Montrer le sommaire Cacher le sommaire
Une consommation plus élevée d’aliments ultra-transformés a été associée à des symptômes prémenstruels plus marqués dans une étude menée auprès de jeunes femmes en Turquie. Ce résultat met en lumière un lien statistique, mais ne démontre pas que ces aliments provoquent ou aggravent le syndrome prémenstruel.
Les symptômes peuvent être physiques, comme des ballonnements, ou psychologiques, comme une irritabilité. Pour comprendre ce que l’alimentation pourrait avoir à voir avec eux, il faut regarder de près la méthode et les limites de l’étude.
Sénior: manger régulièrement des champignons aiderait à protéger le cerveau avec l’âge
Pour des reins en bonne santé : mangez ces légumes d’automne
Aliments ultra-transformés et symptômes du syndrome prémenstruel : ce qu’a révélé l’étude
Publiée en 2026, l’étude menée par Z. Erokay Metin et ses collègues portait sur 607 femmes âgées de 18 à 30 ans en Turquie. Les participantes ont répondu à des questionnaires sur leurs symptômes prémenstruels, leur alimentation et leur rapport à la nourriture.
Les chercheurs ont notamment évalué la consommation déclarée d’aliments très transformés, l’adhésion au régime méditerranéen et plusieurs dimensions de l’alimentation en pleine conscience. Ils ont ensuite comparé ces réponses aux scores obtenus sur une échelle de symptômes prémenstruels.
Dans cet échantillon, 82,9 % des participantes dépassaient un seuil de dépistage du syndrome prémenstruel. Ce chiffre ne signifie pas que toutes avaient reçu un diagnostic médical. Un questionnaire repère des symptômes compatibles avec le SPM, mais il ne remplace pas une évaluation clinique.
Une association mesurable, mais de faible ampleur
Après prise en compte de plusieurs caractéristiques des participantes, chaque point supplémentaire au questionnaire sur les aliments très transformés était associé à une hausse moyenne de 1,14 point sur le score de symptômes.
Cette comparaison porte sur des scores de questionnaires. Elle ne signifie pas qu’une portion supplémentaire d’un aliment augmente les symptômes de 1,14 point. De plus, les auteurs qualifient l’association de faible et son importance pour la vie quotidienne reste incertaine.
Le modèle statistique expliquait 19 % des différences de scores de symptômes observées entre les participantes. Autrement dit, une grande partie de ces différences restait inexpliquée par les variables incluses. Les chercheurs avaient notamment pris en compte l’âge, l’indice de masse corporelle, la régularité des cycles et certains facteurs socio-économiques.
Les aliments ultra-transformés comprennent, par exemple, certains biscuits industriels, sodas et plats préparés. Tous les aliments vendus en magasin ne font pas partie de cette catégorie : des légumes surgelés nature ou des pois chiches en conserve, par exemple, ont subi une transformation sans être nécessairement ultra-transformés.
Le non-jugement et la non-réactivité sont liés à moins de symptômes
L’étude a aussi examiné la manière dont les participantes réagissaient à leurs pensées et à leurs envies alimentaires. Deux dimensions étaient associées à des scores de SPM plus faibles après ajustement : le non-jugement et la non-réactivité.
Le non-jugement consiste à accueillir une expérience alimentaire sans se critiquer. Une envie de chocolat, par exemple, peut être remarquée sans la considérer comme une faute. La non-réactivité désigne la capacité à ressentir une envie sans y répondre automatiquement.
Ces observations ne prouvent pas que ces attitudes réduisent les symptômes. Elles indiquent seulement que, dans les réponses recueillies, elles allaient de pair avec des scores plus faibles.
Les deux autres dimensions étudiées concernaient l’attention aux signaux internes, comme la faim et la satiété, et aux signaux extérieurs, comme la présence d’aliments. Après ajustement, elles n’étaient pas associées de façon indépendante aux symptômes. L’ensemble du questionnaire présentait aussi une cohérence interne limitée, ce qui invite à interpréter ses résultats avec prudence.
Ce que l’étude ne permet pas de conclure sur l’alimentation et le SPM
L’étude était transversale : elle a recueilli les réponses à un moment donné, sans suivre les participantes avant et après un changement alimentaire. Elle peut donc repérer des associations, mais pas établir leur direction.
Plusieurs explications restent possibles. Une alimentation riche en produits ultra-transformés pourrait être liée aux symptômes par un mécanisme encore à vérifier. À l’inverse, des symptômes plus gênants pourraient influencer les envies, l’appétit ou les choix alimentaires. Les deux phénomènes pourraient aussi dépendre d’autres facteurs.
Les réponses étaient autodéclarées. Les participantes devaient notamment se souvenir de leurs symptômes, plutôt que de les consigner au fil de plusieurs cycles. Or, le souvenir d’une période difficile peut différer d’un relevé quotidien. Les questionnaires alimentaires dépendent eux aussi de ce que chacune se rappelle et de sa manière de répondre.
Le régime méditerranéen n’a pas montré de lien indépendant
Les chercheurs ont également étudié l’adhésion au régime méditerranéen. Ce modèle alimentaire fait généralement une place importante aux légumes, aux fruits, aux légumineuses, aux céréales et à l’huile d’olive.
Dans une première analyse, une meilleure adhésion était faiblement associée à des scores de symptômes plus bas. Toutefois, cette association n’a pas persisté lorsque les chercheurs ont tenu compte d’autres caractéristiques des participantes. Elle n’était pas non plus statistiquement significative dans une analyse complémentaire.
Ces résultats ne permettent donc pas de présenter le régime méditerranéen comme un traitement démontré du SPM. Ils ne montrent pas non plus qu’il est sans intérêt pour la santé. Ils indiquent seulement que cette étude n’a pas établi de lien indépendant entre ce régime et les symptômes mesurés.
Le stress, le sommeil et d’autres facteurs restent à étudier
Le stress, le sommeil et l’activité physique pourraient influencer à la fois les habitudes alimentaires et les symptômes prémenstruels. Comme ces facteurs n’ont pas tous été mesurés dans l’étude, leur rôle reste difficile à distinguer de celui des variables analysées.
Les auteurs n’ont pas non plus mesuré directement l’inflammation. Certaines hypothèses scientifiques portent sur un lien possible entre alimentation, inflammation et symptômes, mais les résultats de cette étude ne permettent pas de confirmer ce mécanisme.
Le recrutement limite aussi la portée des conclusions. Les participantes ont été trouvées notamment par des réseaux universitaires, les réseaux sociaux et des recommandations. Environ 80 % déclaraient un niveau d’études universitaires. L’échantillon ne représente donc pas nécessairement toutes les femmes de 18 à 30 ans.
Certaines personnes étaient exclues, notamment celles utilisant une contraception hormonale ou prenant certains médicaments. Les résultats ne peuvent pas être étendus automatiquement à ces groupes.
Quelles pistes retenir pour mieux vivre les symptômes prémenstruels ?
Les résultats ne fournissent pas de régime à suivre pour traiter le SPM. Ils peuvent toutefois encourager une observation personnelle, sans culpabilité et sans chercher à éliminer tous les aliments transformés.
Les symptômes prémenstruels varient d’une personne à l’autre. Selon l’American College of Obstetricians and Gynecologists, ils peuvent comprendre des changements d’humeur, des troubles du sommeil et des difficultés de concentration. Leur répétition au cours du cycle et leur effet sur la vie quotidienne comptent dans l’évaluation.
Privilégier des changements simples et un suivi des symptômes
Tenir quelques notes pendant plusieurs cycles peut aider à décrire ce que vous ressentez. Vous pouvez relever la date des règles, les symptômes présents et leur intensité, ainsi que leur effet sur le travail, les études ou les relations.
Si cela vous paraît utile, notez aussi vos habitudes alimentaires, votre sommeil et les périodes de stress. Il n’est pas nécessaire de peser chaque aliment ni de calculer toutes les calories. L’objectif est de repérer des tendances personnelles, pas de transformer les repas en exercice de contrôle.
Vous pouvez ensuite essayer un changement simple, comme remplacer certains produits ultra-transformés par des aliments moins transformés que vous appréciez. Observez comment vous vous sentez, sans attribuer automatiquement chaque variation à ce changement. Les symptômes peuvent fluctuer pour de nombreuses raisons.
La même prudence s’applique à la pleine conscience. Remarquer une envie sans vous juger peut être une façon plus sereine d’aborder un repas. L’étude ne montre cependant pas qu’un exercice de pleine conscience soulagera le SPM.
Si les symptômes perturbent votre quotidien, parlez-en à un professionnel de santé. Un relevé sur plusieurs cycles peut faciliter la discussion et aider à distinguer un trouble prémenstruel d’autres problèmes. Le Manuel MSD décrit les symptômes et la prise en charge du SPM.
Pourquoi des recherches plus solides sont nécessaires
Pour mieux comprendre le sens de l’association observée, il faudrait suivre les participantes dans le temps et recueillir leurs symptômes sur plusieurs cycles. Ce type de suivi permettrait de mieux situer les changements alimentaires et les variations des symptômes.
Des essais contrôlés seraient également utiles. Ils pourraient comparer les symptômes de groupes bénéficiant d’approches différentes, par exemple une réduction des aliments ultra-transformés ou un travail ciblé sur le non-jugement et la non-réactivité.
Ces recherches devraient aussi tenir compte du sommeil, du stress et d’autres facteurs susceptibles d’influencer les résultats. Elles aideraient à déterminer si un changement alimentaire ou comportemental produit un bénéfice mesurable, et pour quelles personnes.
En attendant, l’association observée reste une piste de recherche. Elle ne permet pas de promettre une amélioration précise ni de remplacer une prise en charge adaptée.
Ce qu’il faut retenir
Dans cette étude, des scores plus élevés de consommation d’aliments ultra-transformés étaient associés à des symptômes prémenstruels plus marqués. À l’inverse, le non-jugement et la non-réactivité face aux envies alimentaires étaient associés à des scores plus faibles.
Ces résultats ne démontrent pas de lien de cause à effet. Si vos symptômes perturbent votre vie quotidienne, un suivi sur plusieurs cycles et un avis médical peuvent vous aider à trouver une prise en charge adaptée.
PRESSE SANTÉ s'efforce de transmettre la connaissance santé dans un langage accessible à tous. En AUCUN CAS, les informations données ne peuvent remplacer l'avis d'un professionnel de santé.
