Avez-vous besoin de contacter la rédaction ? Envoyez vos e-mails à [email protected] ou sur notre formulaire.
Médecine douce

Les médicaments anti-reflux et acidité sont dangereux pour les reins

Hélène Leroy

Les médicaments contre les brûlures d’estomac fréquentes, le reflux acide et le reflux gastro-oesophagien, appelés inhibiteurs de la pompe à protons (IPP) comptent parmi les médicaments les plus prescrits dans le monde.

Étant donné leur prévalence, des chercheurs de la Skaggs School of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences de l’Université de Californie à San Diego ont exploité la base de données du FDA Adverse Effect Reporting System (FAERS) pour déterminer les conséquences imprévues de la consommation d’IPP.

L’étude dans le journal Scientific Reports, a permis à l’équipe de constater que les patients qui prenaient des IPP étaient plus susceptibles de présenter une maladie rénale que ceux qui prenaient des antagonistes des récepteurs histaminiques-2. Une autre forme d’antiacide qui traite les mêmes maux.

« Les données post-commercialisation recueillies par la FDA et déposées dans la base de données FAERS nous permettent de rechercher les effets indésirables potentiels au-delà de ce qui a été trouvé dans un essai clinique, qui n’a peut-être pas duré aussi longtemps ou n’a pas inclus autant de diversité que le FAERS », a déclaré Ruben Abagyan, PhD, professeur en pharmacie.

Risque accru d’insuffisance rénale

Les médicaments courants contre le reflux acide sont associés à un risque accru d’insuffisance rénale. La base de données FAERS contient plus de 10 millions de dossiers de patients où figurent tous les rapports volontaires d’effets indésirables pendant la prise d’un médicament.

L’équipe de recherche s’est concentrée sur les patients qui prenaient des IPP et aucun autre médicament, ce qui a réduit la population de l’étude à environ 43 000 patients. Ils ont appliqué un algorithme mathématique pour rechercher les différences statistiquement significatives dans les complications rénales rapportées entre les patients qui ont pris des IPP et le groupe témoin, environ 8 000 patients qui ont pris des inhibiteurs des récepteurs histaminiques-2.

Voilà ce qu’ils ont trouvé : Les patients qui n’ont pris que des IPP ont signalé une réaction indésirable liée au rein à une fréquence de 5,6 %, comparativement à 0,7 % chez les patients qui n’ont pris que des antagonistes des récepteurs histaminiques-2.

L’équipe a constaté que, comparativement au groupe témoin, les patients qui n’avaient pris que des IPP étaient 28,4 fois plus susceptibles de déclarer une insuffisance rénale chronique, ainsi que des lésions rénales aiguës (4,2 fois plus susceptibles), une insuffisance rénale au stade terminal (35,5 fois plus susceptibles) et une insuffisance rénale non spécifiée (8 fois plus susceptibles).

Les patients qui ont pris des IPP étaient également plus susceptibles de présenter des anomalies électrolytiques, mais cela variait davantage d’un IPP à l’autre, tandis que les effets propres aux reins étaient les mêmes pour les cinq IPP examinés.

Le Prof. Abagyan a averti que cette étude ne révèle pas la fréquence absolue de ces plaintes liées aux reins pour toutes les personnes qui prennent des IPP, puisque la déclaration dans le système FAERS est volontaire.

Il dit aussi qu’il est possible, quoique peu probable, que l’effet soit dû à des facteurs confondants non identifiés. Un vaste essai clinique contrôlé et randomisé serait nécessaire pour démontrer définitivement la causalité entre l’utilisation des IPP et le risque absolu d’insuffisance rénale chez les humains.

Mises en garde, éducation et surveillance nécessaires

Comme le souligne l’Organisation mondiale de la santé, les IPP sont des médicaments essentiels pour de nombreuses personnes, les aidant à contrôler des symptômes qui sont souvent douloureux et perturbateurs dans la vie quotidienne.

Cependant, le Prof. Abagyan espère que ces données initiales inciteront les fournisseurs de soins de santé à fournir les mises en garde, l’éducation et la surveillance appropriées aux patients qui ont besoin d’IPP, en particulier s’ils sont déjà à risque élevé de maladie rénale et d’anomalies électrolytiques.

Les chercheurs ont formulé des recommandations similaires à la suite d’une étude menée en 2017 par la San Diego School of Medicine de l’Université de Californie à San Diego, qui a révélé que les IPP favorisaient les maladies chroniques du foie chez les souris et les humains.

Source
Tigran Makunts: Analysis of postmarketing safety data for proton-pump inhibitors reveals increased propensity for renal injury, electrolyte abnormalities, and nephrolithiasis. Scientific Reports volume

Avez-vous trouvé cet article utile?
À lire aussi