Abonnez-vous à notre canal WhatsApp Alors que la technologie sans fil 5G fait lentement son chemin à travers le monde, de nombreuses organisation gouvernementales et associations conseillent de ne pas s’alarmer des effets des ondes radiofréquences sur notre santé. Mais certains experts ne sont pas du tout d’accord.
Technologie 5g et santé
Le terme 5G fait référence à la cinquième génération de technologie mobile. Avec ses promesses de vitesses de navigation, de streaming et de téléchargement plus rapides, ainsi qu’une meilleure connectivité, la 5G peut sembler être une évolution naturelle pour notre société de plus en plus dépendante de la technologie. Mais au-delà de nous permettre de regarder les derniers films en streaming, la 5G a été conçue pour augmenter la capacité et réduire la latence, c’est-à-dire le temps que mettent les appareils à communiquer entre eux. Pour les applications intégrées, telles que la robotique, les voitures à conduite autonome et les appareils médicaux, ces changements joueront un rôle important dans la rapidité avec laquelle nous adopterons la technologie dans notre vie quotidienne. Le pilier de la technologie 5G sera l’utilisation de largeurs de bande de fréquences plus élevées, sur l’ensemble du spectre des radiofréquences. Si vous souhaitez améliorer la connexion Wifi chez vous, il existe des solutions simples à mettre en place.
Mais quel est le rapport entre la 5G et notre santé ?
Dans cet article, nous examinons ce qu’est le rayonnement électromagnétique, comment il peut avoir un impact sur notre santé, la controverse autour des réseaux de radiofréquences, et ce que cela signifie pour l’avènement de la technologie 5G. Il est aussi essentiel de améliorer concentration avec technologie pour limiter les effets négatifs d’une exposition excessive aux écrans.
Qu’est-ce que le rayonnement électromagnétique ?
Un champ électromagnétique (CEM) est un champ d’énergie qui résulte du rayonnement électromagnétique, une forme d’énergie qui se produit à la suite du flux d’électricité. Les champs électriques existent partout où il y a des lignes électriques ou des prises, que l’électricité soit allumée ou non. Les champs magnétiques ne sont créés que lorsque des courants électriques circulent. Ensemble, ils produisent des CEM. Le rayonnement électromagnétique existe sous la forme d’un spectre de différentes longueurs d’onde et fréquences, qui sont mesurées en hertz (Hz). Ce terme désigne le nombre de cycles par seconde.
Les lignes électriques fonctionnent Hz, ce qui correspond à l’extrémité inférieure du spectre. Ces ondes de basse fréquence, ainsi que les ondes radio, les micro-ondes, le rayonnement infrarouge, la lumière visible et une partie du spectre ultraviolet, ce qui nous amène aux spectres mégahertz (MHz), GHz et térahertz constituent ce que l’on appelle le rayonnement non ionisant. Au-dessus se trouvent les spectres pétahertz et exahertz, qui comprennent les rayons X et les rayons gamma. Ce sont des types de rayonnements ionisants, ce qui signifie qu’ils transportent suffisamment d’énergie pour briser les molécules et causer des dommages importants au corps humain.
Les CEM de radiofréquence (CEM-RF) comprennent toutes les longueurs d’onde comprises entre 30 kilohertz et 300 GHz.
Pour le grand public, l’exposition aux CEM RF provient principalement des appareils portatifs, tels que les téléphones portables et les tablettes, ainsi que des stations de base des téléphones portables, des applications médicales et des antennes de télévision. L’effet biologique le mieux établi des CEM RF est le réchauffement. Des doses élevées de RF-EMF peuvent entraîner une augmentation de la température des tissus exposés, ce qui provoque des brûlures et d’autres dommages. Mais les appareils mobiles émettent des RF-FEM à de faibles niveaux. La question de savoir si cela est préoccupant est un sujet de débat permanent, ravivé par l’arrivée de la 5G. Pour limiter votre exposition, découvrez des astuces contre champs électro-magnétiques efficaces au quotidien.
Les ondes radiofréquences sont “peut-être cancérigènes pour l’homme” selon le CIRC (Centre international de recherche sur le cancer)
En 2011, 30 scientifiques internationaux, qui font partie du groupe de travail du Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), se sont réunis pour évaluer le risque de développer un cancer à la suite d’une exposition aux RF-FEM. Le groupe de travail a publié un résumé de ses conclusions dans la revue The Lancet Oncology.
Les scientifiques ont examiné une étude de cohorte et cinq études cas-témoins chez l’homme, chacune d’entre elles ayant été conçue pour déterminer s’il existe un lien entre l’utilisation du téléphone portable et le gliome, un cancer du système nerveux central. L’équipe a conclu que, sur la base des études de la plus haute qualité, “une interprétation causale entre l’exposition aux RF-EMF des téléphones portables et le gliome est possible.” Des études de moindre envergure ont soutenu une conclusion similaire pour le neurinome acoustique, mais les preuves n’étaient pas convaincantes pour les autres types de cancer.
L’équipe a également examiné plus de 40 études qui avaient utilisé des rats et des souris. Au vu des preuves limitées chez l’homme et les animaux de laboratoire, le groupe de travail a classé les CEM RF comme “peut-être cancérigènes pour l’homme (groupe 2B)”. Cette évaluation a été soutenue par une grande majorité des membres du groupe de travail.
À titre de comparaison, le groupe 2B comprend également l’extrait de feuille entière d’aloe vera, les gaz d’échappement des moteurs à essence et les légumes marinés, ainsi que des médicaments comme les contraceptifs à base de progestérone, l’oxazépam et la sulfasalazine.
L’OMS affirme qu’il n’y a pas d’effets néfastes sur la santé
Malgré la classification des CEM RF comme potentiellement cancérigènes pour l’homme, d’autres organisations ne sont pas parvenues à la même conclusion. Le CIRC fait partie de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Pourtant, l’OMS entreprend une “évaluation distincte des risques sanitaires des [CEM RF], qui sera publiée sous la forme d’une monographie dans la série Environmental Health Criteria”. L’International EMF Project, créé en 1996, est chargé de cette évaluation.
Selon la brochure du Projet international EMF :
“Le projet est supervisé par un comité consultatif composé de représentants de huit organisations internationales, de huit institutions scientifiques indépendantes et de plus de 50 gouvernements nationaux, ce qui permet d’avoir une perspective mondiale. Le travail scientifique est mené en collaboration avec la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP). Toutes les activités sont coordonnées et facilitées par le Secrétariat de l’OMS”.
Les résultats du projet n’ont pas encore été publiés.
À l’heure actuelle, l’OMS déclare que “À ce jour, aucun effet néfaste sur la santé d’une exposition de faible niveau et de longue durée à des champs de radiofréquences ou de fréquences de puissance n’a été confirmé, mais les scientifiques poursuivent activement leurs recherches dans ce domaine.” Aux États-Unis, la Commission fédérale des communications déclare que “À des niveaux relativement faibles d’exposition aux rayonnements RF – c’est-à-dire des niveaux inférieurs à ceux qui produiraient un échauffement significatif – les preuves de la production d’effets biologiques nocifs sont ambiguës et non prouvées.” Pour ceux qui utilisent des objets connectés, il est recommandé d’analyser les clés USB avant de les brancher sur une smart TV ou un ordinateur.
Quelle est la controverse ?
Le Dr Lennart Hardell, du département d’oncologie de l’université d’Örebro, en Suède, critique ouvertement la décision de l’OMS de ne pas adopter la classification du CIRC selon laquelle les CEM RF sont peut-être cancérigènes. Dans un article publié en 2017 dans l’International Journal of Oncology, il explique que plusieurs membres du groupe central du projet CEM sont également affiliés à l’ICNIRP, une organisation qu’il décrit comme “une ONG fidèle à l’industrie “Le fait d’être membre de l’ICNIRP constitue un conflit d’intérêts dans l’évaluation scientifique des risques sanitaires liés aux rayonnements RF en raison des liens avec l’armée et l’industrie”, écrit le Dr Hadrell. “C’est particulièrement vrai, car les directives de l’Le développement du réseau 5G promet d’améliorer la connectivité. Ce que cela signifie, en réalité, c’est une couverture plus large et plus de bande passante pour permettre à notre multitude de données de voyager de A à B. Pour construire des réseaux à l’extrémité supérieure du spectre RF-EMF, de nouvelles stations de base, ou petites cellules, vont apparaître un peu partout dans le monde.
La raison en est que les ondes radio à haute fréquence ont une portée plus courte que les ondes à basse fréquence. Les petites cellules, qui permettront aux données de parcourir des distances relativement courtes, constitueront un élément clé du réseau 5G, en particulier dans les zones où l’utilisation du réseau est dense. Mais si nos vies peuvent être transformées par une navigation plus rapide, des applications de santé en ligne intégrées, des voitures sans conducteur et une connectivité dans la vie réelle grâce aux “objets connectés”, il est aussi important de adaptation aux changements technologiques pour mieux comprendre les enjeux de cette évolution. Cela aura-t-il un impact significatif sur les quantités de CEM RF auxquelles nous sommes exposés ?
La réponse courte est que personne ne le sait vraiment, pour l’instant. Dans un article paru dans Frontiers in Public Health, un groupe de scientifiques internationaux, dont le Dr Hardell, commente les risques potentiels de la technologie 5G:
“Les rayonnements de fréquence plus élevée (longueur d’onde plus courte) associés à la 5G ne pénètrent pas le corps aussi profondément que les fréquences des technologies plus anciennes, bien que leurs effets puissent être systémiques”, expliquent-ils. “La gamme et l’ampleur des impacts potentiels des technologies 5G font l’objet de peu de recherches, bien que des résultats biologiques importants aient été signalés avec l’exposition aux longueurs d’onde millimétriques. Il s’agit notamment du stress oxydatif et de l’altération de l’expression génétique, des effets sur la peau et des effets systémiques, tels que sur la fonction immunitaire”, poursuivent les auteurs.
L’équipe formule plusieurs recommandations, dont des tests plus rigoureux et la collecte de données pour identifier les liens entre l’exposition aux CEMF et les résultats pour la santé, le partage des informations sur les risques pour la santé avec les utilisateurs et la limitation de l’exposition chez les moins de 16 ans. Le dernier point de leur liste indique ce qui suit : “Les tours cellulaires devraient être éloignées des habitations, des crèches, des écoles et des lieux fréquentés par les femmes enceintes, les hommes qui souhaitent avoir des enfants en bonne santé et les jeunes.” Pour aller plus loin, il peut être utile de comprendre les impacts des smartphones sur la santé, car ils sont devenus omniprésents dans notre quotidien.
Comment limiter son exposition aux ondes 5G?
Il existe bien des preuves qui relient l’exposition aux CEM RF à augmentation du risque de développer certains cancers et d’autres problèmes de santé. Pour ceux d’entre nous qui vivent dans des zones densément peuplées, il est impossible d’échapper aux myriades d’ondes radio qui se propagent dans l’air tout autour de nous. Pour réduire notre exposition aux CEM-FR, il faut réduire le temps que nous passons sur nos téléphones portables, ainsi que d’utiliser le mode haut-parleur ou un kit mains libres pour créer une plus grande distance entre nos appareils et notre tête. Limiter le temps que les enfants et les adolescents passent sur des appareils mobiles. Il est aussi conseillé d’activer le mode ne pas déranger pour diminuer l’usage du smartphone, surtout la nuit.
Des études à long terme portant sur les effets de l’exposition aux réseaux numériques sont en cours. L’une d’entre elles est l’étude COSMOS, qui a débuté en 2007 dans le but de suivre au moins 290 000 personnes dans six pays européens pendant 20 à 30 ans afin d’évaluer leur utilisation du téléphone portable et leur état de santé. Par ailleurs, certaines applications pour vérifier vitesse ou autres fonctionnalités connectées peuvent aussi contribuer à l’augmentation de notre exposition, d’où l’importance de rester vigilant. Résultats quand il sera trop tard?
Sources
Carcinogenicity of radiofrequency electromagnetic fields
OMS: Radiation: Electromagnetic fields
World Health Organization, radiofrequency radiation and health – a hard nut to crack (Review)
Report of final results regarding brain and heart tumors in Sprague-Dawley rats exposed from prenatal life until natural death to mobile phone radiofrequency field representative of a 1.8 GHz GSM base station environmental emission
Towards 5G communication systems: Are there health implications?
Suivez nous sur Google NewsCet article a été élaboré avec le soutien d’un outil d’intelligence artificielle. Il a ensuite fait l’objet d’une révision approfondie par un journaliste professionnel et un rédacteur en chef, assurant ainsi son exactitude, sa pertinence et sa conformité aux standards éditoriaux.
PRESSE SANTÉ s'efforce de transmettre la connaissance santé dans un langage accessible à tous. En AUCUN CAS, les informations données ne peuvent remplacer l'avis d'un professionnel de santé.
